Un abogado, un docente, un médico, un arquitecto, un gobernante, son buenos si así son calificados por los beneficiarios de sus servicios. Aunque lo habitual es que sean sus propios colegas los que brinden con amplitud de detalles los reconocimientos de su calidad, lo cierto es que escuchar de un paciente, alumno, cliente o ciudadano las grandes virtudes del profesional, no sólo nos llena de confianza e inspiración para aumentar su fama, sino que es clave para arriesgarnos a una experiencia propia. ¿pero quien califica a un científico? En mi opinión debe hacerlo una comunidad científica. No creo que baste un número de artículos científicos, sino el uso de información contenido en ellos para avanzar en el conocimiento y aplicación de un tema determinado. Ahora bien ¿quién califica a un científico-burócrata o tecnócrata? Me parece obvia la respuesta. Así que no importa si el científico-burócrata tiene Premio Nobel ¿quién le negará el derecho al ciudadano víctima de la actual pandemia del Covid19 calificar la actuación del gobierno? ... y más ¿si dentro del círculo familiar de dicho ciudadano hay fallecidos? No es garantía de seguridad y certeza tener un científico en la toma de decisiones de política pública. Eso sin duda le puede ayudar, y sino como reza el dicho «zapatero a tus zapatos». Me reservo mi pronóstico a calificar la actuación de los gobiernos frente a la actual pandemia. Confieso soy pesimista. Amanecerá y veremos...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario